Таким образом, Президиуму ВС РФ отводится нормотворческая роль, тогда как ранее постановления Президиума ВС РФ не являлись нормативными и обязательными к применению.
Это означает, что теперь постановления Президиума ВС РФ по применению правовой нормы по определенному делу или другому делу обязательно для применению другими судами.
определение (изменение) в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, примененной судом в конкретном деле, в связи с принятием судебного постановления, по которому подано заявление о пересмотре дела в порядке надзора, или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации, вынесенном по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, или в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации.P
Pустановление Европейским Судом по правам человека нарушения положенийPКонвенцииPо защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;
Теперь к уже имеющимся в ст. 392 ГПК РФ отнесены следующие новые обстоятельства:
Меня заинтересовали изменения в главу 42 ГПК РФ, в которой устанавливаются основания для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся и новым обстоятельствам.
Как вы все знаете, с 01.01.2012 г. в России вступил в законную силу Федеральный закон 353-ФЗ от 09.12.2010 г. о внесении изменений в ГПК РФ. В основном они направлены на изменение правил пересмотра судебных актов.P
Участники дискуссии: , , , , , , , , , , , , , , , ,
Комментариев нет:
Отправить комментарий